繼“妖股” 梅雁吉祥 后，又一家上市公司 棟梁新材 (002082.SZ)遭遇“快槍手” 恒大人壽 保險(xiǎn) 有限公司(以下簡稱“恒大人壽”)閃電撤出。

　　從三季報(bào)浮現(xiàn)恒大的身影再到撤出，中間間隔不過6個(gè)交易日，棟梁新材的股價(jià)卻經(jīng)歷了暴漲暴跌。同時(shí)就在10月最后三交易日，恒大系多只概念股遭遇清一色暴跌。

　　恒大被疑操縱市場？

　　在監(jiān)管層對于短線交易等違法違規(guī)行為保持高壓態(tài)勢的背景下，市場對于恒大人壽頻繁快進(jìn)快出的做法提出質(zhì)疑：恒大此舉是否觸碰了短線交易這塊雷區(qū)，存在操縱市場的嫌疑？

　　對此，澎湃新聞致電北京某大型律師事務(wù)所合伙人，這名不愿透露姓名的合伙人表示，恒大人壽的做法在合法性上沒有問題，也并不存在操縱市場的嫌疑�！爸荒苷f恒大利用了散戶的心理，散戶跟風(fēng)助漲，并不是恒大讓股價(jià)漲�！�

　　11月3日晚間，棟梁新材披露的前十名股東持股變動情況的公告顯示，恒大人壽旗下兩個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)全部退出了前十大股東行列，截至10月31日，兩個(gè)產(chǎn)品持股比例為0.65%，而此前披露的截至9月30日的數(shù)字為4.95%。

　　值得注意的是，恒大人壽方面持股棟梁新材并未跨越舉牌線，也就是說棟梁新材的此次披露本非因?yàn)椤坝残砸?guī)定”，而是屬于自愿行為。 11月4日開盤，棟梁新材股價(jià)應(yīng)聲下跌，早盤跌幅一度逼近5%。

　　一名來自盈科事務(wù)所的律師指出，要判斷恒大人壽是否操縱市場，關(guān)鍵在于是否存在聯(lián)合買賣或者連續(xù)買賣情況。顯然，恒大人壽不缺乏資金，確實(shí)利用了資金優(yōu)勢。但是否存在聯(lián)合買賣，同誰進(jìn)行聯(lián)合買賣，這些都無法證明，目前很難判斷恒大操縱市場.

　　根據(jù)《證券法》第七十七條規(guī)定，禁止任何人以下列手段操縱證券市場：單獨(dú)或者通過合謀，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣，操縱證券交易價(jià)格或者證券交易量。

　　一名投行人士更是點(diǎn)出關(guān)鍵，“通常意義上，險(xiǎn)資應(yīng)該進(jìn)行中長期投資。”

　　險(xiǎn)資轉(zhuǎn)身成游資？

　　值得注意的是，棟梁新材近期“過山車”般的股價(jià)走勢幾乎是伴隨著恒大動態(tài)而展開。

　　10月26日晚間，棟梁新材披露三季報(bào)。在棟梁新材三季報(bào)披露前三個(gè)交易日當(dāng)中，累計(jì)漲幅達(dá)到16.72%。不過從10月27日至31日，棟梁新材就遭遇了連續(xù)三個(gè)交易日下跌，累計(jì)跌幅接近20%。

　　對于恒大近期閃進(jìn)閃退的出手表現(xiàn)，不少市場投資者提出質(zhì)疑，現(xiàn)在險(xiǎn)資也轉(zhuǎn)變做游資了？

　　通常情況下，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行中長期投資較多，是追求長線投資理念的價(jià)值型投資者。上海浦京律師事務(wù)所創(chuàng)始人王雷指出，證監(jiān)會、保監(jiān)會對險(xiǎn)資炒股無特殊監(jiān)管，對持股5%以下的并不限制短線交易。

　　此外，有業(yè)內(nèi)人士指出，近年來，隨著萬能險(xiǎn)等帶有投資理財(cái)性質(zhì)險(xiǎn)種的大發(fā)展，相關(guān) 保險(xiǎn)產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上需要為客戶兌付利息，這種收益率上的壓力一定程度上會向投資端傳導(dǎo)，從而使得相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品的投資行為趨于短期化。

　　按照《證券法》規(guī)定，所謂“短線交易”是指上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后6個(gè)月內(nèi)賣出，或者在賣出后6個(gè)月內(nèi)又買入的行為。

　　另一名律師表示，持有5%以上股份的，才有短線交易限制，也就是說恒大人壽并不在證券法和減持新規(guī)的調(diào)整對象范圍之內(nèi)。該人士認(rèn)為，恒大人壽頻繁“準(zhǔn)舉牌”就是為了避免成為短線交易限制的主體，否則6個(gè)月內(nèi)不能反向操作。

　　按照《證券法》第47條規(guī)定：上市公司董監(jiān)高、持有上市公司股份5%以上的股東，將持有的該公司的股票在買入后6個(gè)月內(nèi)賣出，或者在賣出后6個(gè)月內(nèi)又買入，由此所得收益歸該公司所有。

　　恒大回應(yīng)買賣：基于合理判斷

　　在恒大快速撤出棟梁新材前，類似的情況還發(fā)生在是梅雁吉祥(600868)身上。在披露成為梅雁吉祥大股東后不足5日，恒大人壽一舉清空其所持有的全部股份。

　　憑借“炒作妖股”和“恒大概念”的雙熱點(diǎn)，這一行為在市場迅速炸出火花，此舉更是引發(fā)梅雁吉祥股價(jià)連續(xù)三日漲停。

　　恒大這一出手引來了監(jiān)管層的重視。上交所在問詢函中要求公司向恒大人壽核實(shí)在較短時(shí)間內(nèi)買入公司股票后又全部賣出的主要考慮，并對外披露，并充分揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　11月1日晚，梅雁吉祥披露的對上交所的回復(fù)函顯示，雖然截至9月30日公司的原一大股東為恒大人壽，但截至10月31日，恒大人壽所持有的9395.83 萬股公司股票已被全部減持。此外，恒大人壽表示，買入及賣出公司股票基于當(dāng)時(shí)對資本市場的判斷及對公司價(jià)值的合理判斷。

　　更為耐人尋味的是， 在梅雁吉祥最初披露的三季報(bào)中，還發(fā)生了一起“烏龍”事件。

　　10月25日晚間，在梅雁吉祥公布的第一版三季報(bào)當(dāng)中，前十大股東里根本沒有恒大人壽的影子。很快，公司發(fā)布了更正公告，稱恒大人壽成為公司三季度第一大股東。而根據(jù)梅雁吉祥給出的說法是，公司統(tǒng)計(jì)股東名冊失誤，恒大人壽方面善意提醒上市公司，隨后，梅雁吉祥緊急發(fā)布更正公告，明確了恒大人壽第一大股東地位。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年9月以來，已有多家公司因涉嫌短線交易被監(jiān)管層處罰。證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍表示，證監(jiān)會將始終堅(jiān)持以信息披露為中心的監(jiān)管理念，對信息披露違法違規(guī)、內(nèi)幕交易、短線交易等各類違法違規(guī)行為持續(xù)保持高壓態(tài)勢，堅(jiān)決維護(hù)公開、公平、公正的市場秩序。