繼P2P網(wǎng)貸行業(yè)首個(gè)監(jiān)管細(xì)則《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介備案登記管理指引》出臺(tái)后，業(yè)內(nèi)盛傳，《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見稿）》也已于上周正式定稿，今年年底前有望正式下發(fā)。

　　據(jù)透露，在該《存管指引》中最值得關(guān)注的是，一家平臺(tái)只能選擇一家存管銀行，不能進(jìn)行多頭存管。若正式出臺(tái)后，有望改變P2P平臺(tái)存管成本每年動(dòng)輒百萬甚至千萬級(jí)的現(xiàn)狀，降低行業(yè)存管成本。

　　對(duì)此，記者昨日求證了多位業(yè)內(nèi)人士，表示該《存管指引》涉及內(nèi)容屬實(shí)，目前確實(shí)已經(jīng)完成意見征求。

　　雖然要求網(wǎng)貸平臺(tái)不能進(jìn)行多頭存管可謂是該《存管指引》中一大亮點(diǎn)。但“事實(shí)上，在目前的實(shí)際操作中，沒有出現(xiàn)一個(gè)平臺(tái)在兩家銀行進(jìn)行存管的現(xiàn)象，一是銀行不會(huì)接受；二是接入兩家，對(duì)于平臺(tái)來說，成本也是高昂的”，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣州e貸總裁方頌昨日在接受記者采訪時(shí)指出。

　　因此，他認(rèn)為，《存管指引》對(duì)此明確，只是在法規(guī)方面進(jìn)行約束，防止出現(xiàn)空子，防患于未然，對(duì)于業(yè)內(nèi)實(shí)際影響并不大。

　　與此同時(shí)，另有一些條款，一旦落地將會(huì)給行業(yè)帶來較大的正面變化。

　　比如據(jù)知情人士透露的第九條第二款要求“具有自主開發(fā)、自主運(yùn)營(yíng)且安全高效的網(wǎng)絡(luò)借貸存管業(yè)務(wù)技術(shù)系統(tǒng)”，定稿對(duì)原有意見稿進(jìn)行了補(bǔ)充修改，刪除了“自主開發(fā)”的說法，調(diào)整為“自主運(yùn)營(yíng)和自主管理”。

　　“目前，除了工行、建行、招行等大型股份制商業(yè)銀行具備自主開發(fā)能力外，大多數(shù)中小商業(yè)銀行在存管方面的技術(shù)儲(chǔ)備力量并不充分。監(jiān)管層認(rèn)為，在不影響銀行獨(dú)立從事資金存管業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，銀行在支付通道環(huán)節(jié)和系統(tǒng)技術(shù)搭建等環(huán)節(jié)中可以與具有成熟服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的第三方技術(shù)服務(wù)公司等開展合作�！敝�情人士對(duì)此解釋。

　　對(duì)此，方頌指出，確實(shí)目前在資金存管的實(shí)際推進(jìn)工作中，具有自主研發(fā)能力的大型股份制銀行積極性不高，沒有動(dòng)力。不要求銀行自主研發(fā)存管系統(tǒng)，明確銀行存管邊界責(zé)任的同時(shí)，允許銀行存管系統(tǒng)的技術(shù)外包，克服了網(wǎng)貸資金存管主力軍城商行的短板，將可大大推進(jìn)平臺(tái)資金存管的進(jìn)度。