保險公司被判向校方支付賠償款

太原市某中學學生小鄭在上學期間受傷，太原市教育局認定屬校方責任保險范圍。因該中學在某保險公司投保了校（園）方責任保險，于是，該中學要求保險公司在校方責任險范圍內進行賠償。近日，太原市陽曲縣法院對該案作出一審判決，判令某保險公司在校方責任保險責任限額200000元內支付該中學醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計14041.82元。

2014年9月，太原市某中學在某保險公司購買校（園）方責任保險（2007版），約定自2014年9月1日起至2015年8月31日，保險公司向該中學承擔保險責任。2014年12月28日中午，該中學學生小鄭在學校學生宿舍被同學推搡，頭部不小心磕傷。午休后，小鄭聲稱頭疼并且雙眼酸痛，后出現嘔吐。老師通知家長后，小鄭家長遂將其接回家中，但其仍頻繁嘔吐。2014年12月29日至2015年1月14日，小鄭在省人民醫(yī)院住院治療15天，醫(yī)院診斷為：右頂枕動靜脈畸形、外傷致右頂枕腦出血、血腫形成。事故發(fā)生后，太原市教育局作出認定，認定屬校方責任保險范圍。2016年1月21日，省人身傷害司法鑒定中心對小鄭作出司法鑒定意見書，結論為：被鑒定人小鄭“右頂枕腦出血”與“頭部磕碰”之間存在“誘因”因果關系，“頭部磕碰”對“右頂枕腦出血”的參與度擬為25%（20%-30%）。

法院認為，原告太原市某中學向被告某保險公司投保校（園）方責任保險，被告向原告收取了保險費，并依法給原告出具了保險單。原、被告之間的保險合同依法成立，并受法律保護。雙方應依照保險合同約定行使權利，履行義務。該案中，經太原市教育局認定，屬校方責任保險范圍，且事故發(fā)生在保險期內，被告作為保險人，應當依照法律的規(guī)定及合同的約定，向原告支付相關賠償。

法官點評

近年來，在校學生意外傷害事故時有發(fā)生。由于學校與家長對學生傷害事故法律責任的認定往往存在分歧，加上學校自身的賠償能力有限，許多傷害事故的處理遇到很大阻力和困難，給受到傷害的學生及其家庭帶來較大的經濟負擔。為此，很多學校在保險公司投了校方責任保險，來降低校園安全風險。

校方責任保險是指在學校實施的教育教學活動或學校組織的校外活動中（包括體育課、實驗課、課間操、春游、夏令營等），因學校過失而導致在校學生人身傷害事故依法由學校承擔的經濟賠償責任，由保險公司在賠償限額內負責賠償。該案中，第三方小鄭在學校發(fā)生意外，導致其受傷。學校在向保險公司索賠時，保險公司以小鄭是個人疾病原因導致的傷害，保險人不承擔保險責任進行抗辯，顯然是不合適的。在這里，我們希望在學校參加校方責任險后，保險公司應切實負起責任，履行保險承諾。